Notre étude se propose d’analyser La fin du monde en avançant (2006) en en mettant en valeur la dimension « politique », au sens large du mot, sous-jacente. Composé de quatre volets, ce bel essai, où la philosophie, l’anthropologie et l’histoire culturelle s’entrecroisent à chaque instant et toujours admirablement, est un réquisitoire lucide contre la société contemporaine. Face aux deuils en série du rationalisme, de l’utopie, de la province laborieuse et finalement de la littérature, ce qui reste, sous le regard désabusé des survivants, est le présentisme idiot et le non-lieu aseptique du postmoderne globalisé. Plutôt que de la fin du monde, il serait alors question de la fin d’« un » monde : celui, sans doute à regretter, dont l’acte de naissance date de septembre 1792.
